J'écoute : ce qui se dit autour de moi...
Je regarde : ce qui se passe autour de moi...
Je lis : dans les yeux, dans les coeurs...
Je joue : de mon charme discret
Je rêve : à un monde meilleur
(mis à jour mercredi 4 avril 2007 à 18:42)

09/07/2008

09/07/08 - 09:10

De Maître Trémollet de Villers, au sujet de la libération d'Ingrid Bétancourt.

"Le décalage, pour Ingrid Bétancourt, entre la foi catholique qu’elle manifeste publiquement et nos mœurs laïcistes, peut devenir une souffrance quasiment insupportable. [...] D’autres, d’un autre bord, mais qui ne parviennent jamais à se réjouir d’une bonne – d’une magnifique nouvelle – tellement ils sont habitués à n’en connaître que de mauvaises, feront la moue, et, d’un air désabusé, crieront à la supercherie, en faveur d’une féministe, écologiste, qui, de surcroît, fut plutôt de gauche ! Ceux-là, comme les autres, nous confortent dans cette constatation que le plus difficile à admettre, pour l’homme, n’est pas l’existence du mal, mais la possibilité du bien, ici-bas. Nous pensons beaucoup trop souvent que la victoire de Dieu, dans le temporel, ne survient, en définitive, que dans les catastrophes, les déluges, les pluies de feu et de soufre. [...]

Ingrid Bétancourt, soutenue par l’intelligentsia marxiste, la gauche caviar et le Paris people et bobo, libérée par l’armée et le Président de son pays, tous deux suspects d’anticommunisme primaire, donc de fascisme, se retrouvant, d’un coup, icône de la prière publique, symbole de la dévotion à Marie, la femme au chapelet – la seule chaîne qu’elle accepte – n’est-ce pas la manifestation tangible de l’humour de Dieu ?

Sa victoire arrive toujours là où personne ne l’attend. Mais elle arrive, avec une telle surabondance dans l’évidence qu’il faut être sec comme un pharisien ou tordu comme un sadducéen pour refuser de la voir. Le monde entier se vautrait dans la sécularisation de toutes choses, le laïcisme impénitent et les ecclésiastiques eux-mêmes, en grand nombre, voulaient voir séparés l’Eglise et l’Etat, et, plus encore la prière et l’armée. Certains même en faisaient une doctrine nouvelle, issue des fumées du Concile. Les concepts d’Etat chrétien, de société chrétienne, d’institution chrétienne… avec leurs conséquences : le culte public rendu à Dieu, devaient disparaître au profit d’une religion plus discrète, plus personnelle, plus intérieure – vrai levain dans la pâte – et donc, la moins institutionnelle et la moins visible possible. Ces idées soi-disant nouvelles allaient de pair avec la désaffection pour le culte rendu à Marie, les formes populaires de la religion, et, tout, particulièrement, la plus critiquée, la plus ridiculisée, la récitation du chapelet.

Et voici que, le chapelet, la dévotion à Marie, la médaille miraculeuse, le Dieu des armées et le Sacré-Cœur avec, en prime un chef d’Etat très chrétien, reviennent, en triomphe devant les caméras du monde entier, par Ingrid Betancourt. [...] "

commentaires

09/07/08 - 09:28

Merci pour ce beau texte :-)

09/07/08 - 10:03

Pffff!! délayage verbeux de l'homme au sujet de la Foi!!! Décidément on peut vraiment faire tout ce qu'on veut à la Foi!!! C'est du mauvais prèche et rien d'autre,c'est bon pour les Cathos illuminés!! Mais bon,si ça leur fait du bien,il n'y a que ça qui compte! Oui,je sais,avec un commentaire pareil,je vais ,encore, m'attirer beaucoup de reproches,mais si monsieur "Tremollet de Villers"(Catholique du "bon bord",à n'en point douter!) s'autorise une telle logorrhée verbale,que personne ne lui réclame d'ailleurs,je ne vois pas ce qui m'interdit d'y réagir! Pour l'instant on est encore en démocratie...Laïque,à ce que je sache!!!

09/07/08 - 18:25

Il fut un temps où l'on ne nous parlait guère que de l'Amour de Dieu.
Mais l'Église sait s'adapter, voilà qu'on nous parle de l'Humour de Dieu. C'est vrai que Jésus était un petit farceur qui après avoir multiplié les pains et les poissons, marchait sur l'eau avant de la transformer en vin, lequel vin n'était rien d'autre que son sang !... Mais pour le reste, à considérer la situation du monde, on serait plutôt amené à penser que Celui qui peut tout, parait-il, fait preuve d'une ironie grinçante ou qu'il pratique l'humour noir. C'est si amusant tous ces cons d'humains qui souffrent !
Remarquez, c'est vrai aussi que je trouve Monseigneur Vingt-Trois beaucoup plus drôle que Jean-Marie Bigard !

10/07/08 - 01:37

Monseigneur vingt trois sur son trente et un??

10/07/08 - 07:30

Curieux comme vous autres français êtes encore sur des blocages idéologiques qui sont totalement irrationnels...
Vous défendez le Dalaï-Lama et luttez pour qu'il puisse recouvrer son Tibet, mais vous déniez à l'Eglise catholique le droit d'avoir un état indépendant sur lequel s'exerce une vraie monarchie, vous admirez la liberté des U.S.A et vous refusez à l'évidence que c'est un pays profondément marqué par la religion, ...etc, etc. J'ai du mal à vous suivre dans votre schizophrénie.

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.